भारत सरकार एक ही समय में तीन आर्थिक चुनौतियों से जूझ रही है। एक मुद्रास्फीति, ब्याज दरों और विनिमय दरों का प्रबंधन है , जिसके लिए भारतीय रिजर्व बैंक को एक समाधान खोजने की उम्मीद है। दूसरा द्विपक्षीय और बहुपक्षीय व्यापार समझौतों पर बातचीत कर रहा है जो भारत के किसानों और श्रमिकों के हितों की रक्षा करता है, जिसके लिए वाणिज्य, उद्योग और कृषि मंत्रालयों के बीच समन्वय आवश्यक है। तीसरी समस्या जो सभी नागरिकों को प्रभावित कर रही है वह है पर्याप्त आय के साथ सुरक्षित रोजगार, जिसमें सभी मंत्रालय और सभी राज्य सरकारें शामिल हैं। तीसरा अन्य दो के साथ जुड़ा हुआ है यह देश में सामाजिक तनाव और राजनीतिक संघर्ष का एक प्रमुख कारण बन गया है। अर्थशास्त्रियों के पास इस “बहु-संकट” का कोई प्रणालीगत समाधान नहीं है। इसके अलग-अलग हिस्सों के समाधान को लेकर भी उनमें सहमति टूट गई है। वे इस बात पर बंटे हुए हैं कि क्या केंद्रीय बैंकरों को सरकारों से स्वतंत्र रूप से काम करना चाहिए , क्या महंगाई को रोजगार पर हावी होना चाहिए, क्या उपभोक्ताओं के लिए आयात कम खर्चीला बनाया जाना चाहिए या श्रमिकों की आय की सुरक्षा को उनकी क्रय शक्ति बढ़ाने के लिए प्राथमिकता दी जानी चाहिए; और जो रुपये के मूल्यह्रास से आहत है|अर्थशास्त्री इस बात से सहमत हैं कि अधिक निवेश से विकास को बढ़ावा मिलेगा। लगभग 35 साल पहले, चीन और भारत ने लगभग एक ही समय में अपनी अर्थव्यवस्थाओं को वैश्विक व्यापार के लिए खोला था। तब दोनों देशों की प्रति व्यक्ति आय का स्तर समान था, और औद्योगिक प्रौद्योगिकियों का समान स्तर था। तब से, चीन ने विदेशी निवेश को आकर्षित किया जो भारत की तुलना में कई गुना अधिक था, और इसके नागरिकों की आय पांच गुना तेजी से बढ़ी। इसके अलावा, चीन एक उद्योग और प्रौद्योगिकी महाशक्ति बन गया, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा धमकी दी जा रही है। पश्चिम चीन को घेरना चाहता है और उसे नियंत्रित करना चाहता है। चूंकि चीन में मजदूरी बहुत अधिक हो गई है, भारत वैश्विक निवेशकों को आकर्षित करने के लिए अच्छी स्थिति में है। निवेशकों को आकर्षित करने के लिए भारत को अन्य देशों से प्रतिस्पर्धा करनी होगी। वियतनाम को अक्सर एक ऐसे देश के रूप में उद्धृत किया जाता है जो पश्चिमी और जापानी निवेशकों के लिए भारत की तुलना में अधिक आकर्षक साबित हो रहा है। इसलिए चीन के बाद अर्थशास्त्री वियतनाम की ओर भी रुख कर रहे हैं ताकि यह समझ सकें कि ऐसा क्यों है। भारत में 10 साल पहले भी जगदीश भगवती जैसे व्यापार और विकास अर्थशास्त्री अमर्त्य सेन जैसे अर्थशास्त्रियों को खारिज करते थे जिन्होंने विकास के मानव विकास सिद्धांत की वकालत की थी। जगदीश भगवती ने कहा कि पुनर्वितरण से पहले आर्थिक आकार बढ़ाया जाना चाहिए। बुनियादी मानव विकास को विकास से पहले होना चाहिए क्योंकि यह विकास का साधन है। इसके अलावा, अधिक खपत को सक्षम करने और अधिक निवेश को आकर्षित करने के लिए आय को एक साथ बढ़ाया जाना चाहिए। इस सहस्राब्दी में कई संकटों से वर्तमान प्रतिमान की अपर्याप्तता का पता चला: 2008 का वैश्विक वित्तीय संकट; वैश्विक COVID-19 महामारी का असमान प्रबंधन; और उभरता हुआ वैश्विक जलवायु संकट (जिसमें, स्पष्ट रूप से, एक समाधान सभी के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है)। वसुधैव कुटुम्बकम’ (एक पृथ्वी, एक परिवार, एक भविष्य) G-20 का विषय है, जिसका नेतृत्व भारत इस वर्ष कर रहा है। एक नए अर्थशास्त्र की आवश्यकता है। पश्चिम में भी जटिल आत्म-अनुकूली प्रणालियों के विज्ञानों से दृष्टिकोण लाने के लिए अर्थशास्त्र के प्रतिमान को बदलने का आंदोलन शुरू हो गया है। भारत के अर्थशास्त्रियों को आगे बढ़ना चाहिए न कि केवल इन घटनाक्रमों का अनुसरण करना चाहिए। उन्हें भी उनका नेतृत्व करना चाहिए।
— रवि रंजन , 8700146743 , नई दिल्ली
स्वतंत्र लेखक एवं युवा साहित्यकार,
आईएएस मेंटर एवं मोटिवेटर
(सामाजिक विश्लेषक एवं आईएएस मेंटर, कई वर्षों से समसामयिकता पर गहन अध्ययन करते आ रहे हैं। आदरणीय इस आलेख को जगह देने की कृपा करें….)